Ne morem si kaj, da ne bi prikimala Kameleonki. Crocsi so najgrše šlape na svetu in pika. Prvič sem jih uzrla lani pozimi v Mehiki in spomnim se, da sem možu rekla: »Ti, a veš, kako 100% zanesljivo spoznaš Američana v Mehiki?« Z vprašanjem sem jasno merila na te grde, barvaste natikače, ki so na večini odraslih in zadebeljenih Američanov izgledale naravnost katastrofalno. Bela, debela noga, ki jo zaključuje čudno obuvalo, kot je crocs, za moje oko pač ni nekaj atraktivnega …
So pa crocsi na otroških nogicah povsem drugačna zgodba. Mali Brat je imel prijateljico, ki je bila kakšni dve leti starejša od njega (jasno, Američanka), in vsak dan ji je na plaži pajsnil njene zelene crocse in se nerodno sprehajal v njih. Sposojanje crocsov je tako utrdil, da mu jih je na koncu deklica vsako jutro, ko je prišla na plažo, kar sama prinesla …
p.s. Danes prepoznavanje Američanov po crocsih seveda ni več zanesljiva metoda, saj so se razpasli že vsepovsod (crocsi namreč, no ja, Američani pa tudi …)
mojcej said,
maj 22, 2008 at 6:09 am
Pa kako lahko da folk 40 eurov za take grde, plastične šlape, no???
Ravno včeraj sva se z mamo smejali, ker jih ima njena sodelavka za v službo (bele, seveda) in se je mama pohvalila, da jih je videla na “trgu” po 3 eure. Sodelavka pa jo je malodane napizdila, da kaj si misli, njene so od znamke in mehke in zračne in oh in sploh. Zame je plastika še vedno samo plastika. Pa še grda za povrh!
aibo said,
maj 22, 2008 at 8:29 am
sej tele zelene na sliki pa prov dobr zgledajo
men so tut (ble) od nekdej zlo grde, zdej k sm pa tole slikco vidu, mi pa niso več tako zelo zelo 
jackie said,
maj 22, 2008 at 1:53 popoldan
te šlape res niso plastične, ampak so iz neke zelo lahke mase, v kateri se noga kar dobro počuti; sem preverila, ampak nosila jih pa vseeno ne bi
polna glava said,
maj 22, 2008 at 7:44 popoldan
jaz sem jih lani kupila za cca 5 € za na vrt. se mi zdi, da so edin za zelenjavo plet, pa nič drugega. In me zmrazi, ko vidim koga, ki jih nosi za v službo. Se že res fino nosijo, ampak tudi trenirka ni za v mesto, a ne?! Raja kupi vse, če je le dovolj drago, da verjamejo, da je huda firma. Sem pa pozimi videla zimske, podložene z “mucko”. OJEJ!!!
jackie said,
maj 22, 2008 at 8:07 popoldan
originalni crocsi stanejo okoli 40€, kar je nižja cena, so približki in najbrž niso iz istega materiala kot original; je pa res, da se kar težko odločim, kaj je bolj grozno – njihova zimska različica ali japonke in balerinke, ki jih prodajajo sedaj … z estetskega vidika gre za naravnost nemogoč čevelj, ampak “celebrity marketing” je opravil svoje; ko si jih je nataknil Robert de Niro, se je začela nova modna muha. sicer pa ne pozabimo, de gustibus non disputandum est …
Jaz nosim tevo! « jackie4grace said,
maj 23, 2008 at 5:18 am
[...] 23, 2008 at 5:18 am (iz spomina, mesta) Pa naj zgodba o prepoznavanju Američanov po crocsih dobi še malo nadaljevanja. Ko sem se v Mehiki malo sama potepala naokoli (z veseljem sem svoje tri [...]
Gregor said,
maj 25, 2008 at 12:18 popoldan
Branding power at it’s finest.
Me pa res zanima, ali je obučutna razlika med temi za 40€ iz trgovine in onimi “malo” cenejšimi s tržnice. Je že kdo stestiral?
jackie4grace said,
maj 25, 2008 at 4:21 popoldan
ravno danes se mi je sestrična potožila, da so njeno hčer ožulili “umetni” crocsi – kupili so jih za 4 € v Maroku (ob robu, kjer je pripet pašček, imajo večjo in zato bolj motečo sponko, ki očitno povzroča žulje) in da se ji v njih poti nogica; naš Mali Brat, ki je že kar nekaj časa ljubitelj “pravih” crocsov, žuljev (še) ni imel, pa tudi nogica se mu v njih ne poti … povedano torej nakazuje na precej “občutno” razliko med obema izvedbama te grdavšaste šlape; sicer pa težko rečem, morda gre za osamljen primer, iz katerega ne moremo še nič sklepati; poudarjam pa, da nisem navijač crocsov (ne umetnih ne pravih), nanje prisega moj 3-letni sin …
ihs69 said,
maj 26, 2008 at 8:17 am
Strinjam… Višek vsega pa so modni dodatki, ki jih pripneš skozi luknje….